- 精尽 Dubbo 原理与源码专栏( 已经完成 69+ 篇,预计总共 75+ 篇 )
- 中文详细注释的开源项目
- Java 并发源码合集
- RocketMQ 源码合集
- Sharding-JDBC 源码解析合集
- Spring MVC 和 Security 源码合集
- MyCAT 源码解析合集
-
- 1. 概述
- 2. 读写锁
- 666. 彩蛋
1. 概述
本文主要分享 **Eureka 注册中心的那把读写锁**,让我瘙痒难耐,却不得其解。在某次意外的抠脚的一刻( 笔者不抽烟,如果抽烟的话,此处应该就不是抠脚了 ),突然顿悟,爽,这好比… 比喻有点猥琐,笔者就省略 100 字。
不瞎比比,上代码:
public abstract class AbstractInstanceRegistry implements InstanceRegistry {
private final ReentrantReadWriteLock readWriteLock = new ReentrantReadWriteLock();
private final Lock read = readWriteLock.readLock();
private final Lock write = readWriteLock.writeLock();
// ... 省略其他代码
}
推荐 Spring Cloud 书籍:
- 请支持正版。下载盗版,等于主动编写低级 BUG 。
- 程序猿DD —— 《Spring Cloud微服务实战》
- 周立 —— 《Spring Cloud与Docker微服务架构实战》
- 两书齐买,京东包邮。
推荐 Spring Cloud 视频:
- Java 微服务实践 - Spring Boot
- Java 微服务实践 - Spring Cloud
- Java 微服务实践 - Spring Boot / Spring Cloud
2. 读写锁
我们把设计到读写锁的方法整理如下:
是否看到这读写感到几丝诡异的味道?OK,我们把问题梳理如下:
- A. 为什么
#register(…)
/#cancel(…)
/#evict(…)
/#statusUpdate(…)
/#deleteStatusOverride(…)
等写操作使用读锁 - B. 为什么
#renew(…)
写操作不使用锁 - C. 为什么
#getApplicationDeltasFromMultipleRegions(…)
读操作使用写锁 - D. 为什么
getApplicationsFromMultipleRegions(…)
读操作不使用锁
先解释 A + C :
我们来回想下,在 Eureka 应用集合一致性哈希码的公式:
appsHashCode = ${status}_${count}_
。( 不了解的同学可以加载下 《Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(七)之增量获取》「 2. 应用集合一致性哈希码 」 )
应用实例的数量和状态都会影响哈希码的计算结果。也就是说,上述前六个( 包括不使用锁的
#renew(...)
方法 )方法的调用都会影响哈希码。
我们把目光移向唯一使用写锁的
#getApplicationDeltasFromMultipleRegions(...)
方法,该方法执行过程中,需要保证
recentlyChangedQueue
和
registry
共享变量的应用实例的状态一致,不然返回的增量应用实例集合的状态是不准确的。此时能够达到该效果,必须让
#getApplicationDeltasFromMultipleRegions(...)
和前六个方法互斥。方案如下:
- a. 全部
synchronized
- b.
#getApplicationDeltasFromMultipleRegions(…)
使用读锁,前六个方法使用写锁 - c.
#getApplicationDeltasFromMultipleRegions(…)
使用写锁,前六个方法使用读锁
Eureka 选择了方案c,原因如下:
- a. 性能太差
- b. 前六个方法使用写锁,势必冲突太大,虽然读肯定比写多。
- c.
#getApplicationDeltasFromMultipleRegions(…)
使用写锁,配合 ResponseCache ,即减少了写锁使用的频率,每次缓存过期才使用,又避免了前六个方法因为方案b中的写锁导致互斥。( 不了解 ResponseCache 的同学可以加载下 《Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(六)之全量获取》「 3.2 响应缓存 ResponseCache 」 )
再解释 D
#getApplicationsFromMultipleRegions(...)
方法的逻辑,只依赖
registry
共享变量,不存在应用实例的状态一致的困扰,所以不使用锁。
最后解释 B
#renew(...)
方法的逻辑,虽然会影响应用实例的状态,但是是极小概率,考虑到它调用的比较频繁,比起因为锁给这个方法带来的性能降低,不如返回的结果暂时不够准确。( 想了解极小概率发生原因的同学可以加载 《Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(八)之覆盖状态》「 4.3 续租场景 」 )
TODO [0029] 读写锁
笔者路上突然又想了问题,可能不是上述原因,可能和 ResponseCache 有关系,参见
#invalidateCache(...)
方法的每次调用。也就是说,这个读写锁是针对 ResponseCache 的读写锁。
666. 彩蛋
开森 !
本来以为需要跟 Eureka 官方提交 issue 提问,并且做好了获得不到答案的准备,结果无意中的抠脚( 请允许我热爱抠脚给我带来的灵感 )解答了自己的疑惑。
岁月是把纠结而又萌萌哒的锁,你不知道你的困扰,哪天不经意的被打开。
愿大喜大悲,不枉仅知的这一生。
如果你对 Dubbo 感兴趣,欢迎加入我的知识星球一起交流。